これは痛いところです

OCNに任せきりで実際なにもやっていません
サーバ運用などど大げさなものではありません

確かに几帳面な方なら１０年前に問い合わせて

解決していたと思います。。。

基本人間は変わらないと思いますが、、、、、
故障などで切羽詰まらないと

こんな感じです。。
アドバイス感謝します

余談ですが、いろんなサイトの説明を結構みましたが

「サーバー名：」が間違っている！！！

というのも確かにありましたが、、、

本人が、、、、、がんとして「サーバー名：」は間違っているはずない！！！！

だって受信送信しているんだから

　↓
おthunderbirdのバグか、サーバーの設定が悪いんでは？？？？？


と人のせいにするのは世の常套手段ですかね？
悲しい人の性です。。。。。

_________________
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/112.0

thunderuser01 さん、maji です。

viewtopic.php?f=3&t=22092&p=76070#p76062

「 OCNレンタルサーバ 」＋「 bizmw.com 」で検索を掛けたら

OCN｜Bizメール&ウェブプレミアム OCNホスティングサービス（レンタルサーバー）
https://www.ocn-info.com/hosting/mw-vps/service02.html

がヒットしました。
お使いのレンタルサーバのサービスは
法人向け「メール＆ウエブビジネス」「メール＆ウエブプレミアム」のいずれかでしょうか。
そして

Bizメール＆ウェブ オンラインマニュアル
https://bizmw.jp/

にオンラインマニュアルも公開されてました。
オンラインマニュアルのトップページの更新情報の日付を見ても
かなり頻繁に更新されてる様に思え、。
しっかりとメンテされてるのではてな印象を持ちました。

そしてそして
thunderuser01 さんが参照されたのは

6.1 一般的な項目名と設定内容 | Bizメール＆ウェブ オンラインマニュアル
https://bizmw.jp/mw-common/mw_mailsetting/oid0420/

あたりでしょうか、
的確に表現されてると感じました。

たぶん(推測ですが)、
10年前の時点でもしっかりとマニュアル掲載されてたのではないでしょうか。

-----

ところで、、、、、
viewtopic.php?f=3&t=22092&p=76073#p76073
ですが、、、、、、
viewtopic.php?f=3&t=22092#p76053
には
と書かれてます。

「何度もテストしました」と書かれてたのは
実際にテストしたのではなく
単に「本人が、、、(中略)、、は間違っているはずない！！！！
だって受信送信しているんだから」と思い込んでいただけ、
とゆ事だったんですね。


「 thunderuser01 さんの常套手段」かもしれませんが、
一般的な「世の常套手段」では無いと私は思います(私見)。

-----

では。

_________________
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/112.0

EarlgreyTeaさんが最初に書いている通り、セキュリティ上の問題があるから表示されるわけです。
例えば、メールの送受信ができていても、中間者攻撃を受けて盗聴や改ざんされている場合もあり得ます。
思い込みで無視していいものではありません。ましてサーバーの管理者が。

TLSや証明書がどういうものかを理解していない人がサーバーの管理者をやっているのは、非常に危険です。

_________________
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/112.0

この証明書の発行者は「generated by Avast Antivirus for SSL/TLS scanning」になっています。

PC起動後のThunderbird初回起動時にしか表示されないということと合わせれば、PC起動時にAvast AntivirusがSSL/TLS scanning（盗聴）のために一時的な証明書を生成して中間者攻撃しているのでしょう。
Thunderbirdは濡れ衣の可能性が高いです。

_________________
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/112.0

なるほど。

正直途中からうんざりしていたので証明書画面が添付されていたのも見てませんでしたが、バッチリと「Avast Web/Mail Shield Root」と名乗ってますね。
スクリーンショットを撮って画像投稿した本人が、ひと目見ただけで感じる違和感に気づいていないというのがなんとも…
毎日証明書を例外承認していたのも納得です。

Avastも使うの止めておいた方がいいですね。
私の過去投稿を貼っておきます。
viewtopic.php?f=3&t=20354&p=73164&p73164#p73164

_________________
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/112.0

>thunderuser01 さんが参照されたのは

>6.1 一般的な項目名と設定内容 | Bizメール＆ウェブ オンラインマニュアル
>https://bizmw.jp/mw-common/mw_mailsetting/oid0420/

>あたりでしょうか、

まさにこれでした！
これを見て欲しいといわれたわけです　サポートから



>的確に表現されてると感じました。

>たぶん(推測ですが)、
>10年前の時点でもしっかりとマニュアル掲載されてたのではないでしょうか。

そうでうすね。。。多分？

>「何度もテストしました」と書かれてたのは
>実際にテストしたのではなく
>単に「本人が、、、(中略)、、は間違っているはずない！！！！
>だって受信送信しているんだから」と思い込んでいただけ、
>とゆ事だったんですね。

まあそんな感じですね。。テストの仕方自体がわからない状態ですから
闇雲です　色々といじってはいました

そんな感じです。。。わかってしまうと簡単ですが何でも



>EarlgreyTeaさんが最初に書いている通り、セキュリティ上の問題があるから表示されるわけです。
>例えば、メールの送受信ができていても、中間者攻撃を受けて盗聴や改ざんされている場合もあり得ます。
>思い込みで無視していいものではありません。ましてサーバーの管理者が。

>TLSや証明書がどういうものかを理解していない人がサーバーの管理者をやっているのは、非常に危険です。

恐縮です


>この証明書の発行者は「generated by Avast Antivirus for SSL/TLS scanning」になっています。

>PC起動後のThunderbird初回起動時にしか表示されないということと合わせれば、
>PC起動時にAvast AntivirusがSSL/TLS scanning（盗聴）のために一時的な証明書を生成して中間者攻撃しているのでしょう。
>Thunderbirdは濡れ衣の可能性が高いです。

なるほど
そういうことですか、、、


>なるほど。

>正直途中からうんざりしていたので証明書画面が添付されていたのも見てませんでしたが、バッチリと「Avast Web/Mail Shield Root」と名乗ってますね。
>スクリーンショットを撮って画像投稿した本人が、ひと目見ただけで感じる違和感に気づいていないというのがなんとも…
>毎日証明書を例外承認していたのも納得です。

>Avastも使うの止めておいた方がいいですね。
>私の過去投稿を貼っておきます。
>viewtopic.php?f=3&t=20354&p=73164&p73164#p73164

これは大変ですね。。AVAST２０年くらい使っていますが、、、

もう中毒状態になっていてＡＶＡＳＴはやめれないと思っています。。。。

MS defenderではもっと不安で、、、、

いずれにしてもこの世に完全はなく、リスクはあるんでしょうね。。。。。。
何を隠そう
■「ＡＶＡＳＴこそ命です。永遠にただで使います！」宣言中です　恐縮です

_________________
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/112.0

をををぉぉぉ、、、。。。。。
見落としていました。
たしかに Avast と記されてますね。


激しく同感、です。

-----

【追記】　私も過去に Avast 使った事ありましたが、
　　　　　不具合あり、かなり短期間のうちに使用を止めました。
　　　　　かなり前の事でどんな不具合だったか忘れましたが。

-----

では。

_________________
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/111.0

>をををぉぉぉ、、、。。。。。
>見落としていました。
>たしかに Avast と記されてますね。


>激しく同感、です。

-----

>【追記】　私も過去に Avast 使った事ありましたが、
>　　　　　不具合あり、かなり短期間のうちに使用を止めました。
>　　　　　かなり前の事でどんな不具合だったか忘れましたが


恐縮です

AVAST脅威論がでていますが

AVASTの名誉のために言っておきます

じかに本件にAVASTは関係ありませんでした

●なぜならＡＶＡＳＴをアンインストールして

●MS defenderだけで試しました

●結果は無論同じです

確かにＡＶＡＳＴを使っているときの■画像を張り付けたので

誤解されたようです。。。


MS defenderだけでも警告はでたので、、、

●ＡＶＡＳＴは悪くありません
アンチウイルスソフトは関係ありません


という感じで冷静に願います
うそだと思うならAVAST入れてやってみてください
何事も検証です


ＡＶＡＳＴこそ命です

_________________
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/112.0

ところで…墓穴を掘りましたね。

これでユーザー名「thunder01」とユーザー名「thunderuser01」が同一人物であることが明らかとなりました。
今後私が反応することはないでしょう。

_________________
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/112.0

これは失礼しました

thunder01

も持っていたんですね。。。

あまり使わないので忘れていました

午前中にクリーンインストールして

慌てて返信したので、

thunder01

でログインしたようです。。。。

チョンボです


とにかくここは使わないので、、、

基本どちらでもよかったのですが

隠れる（隠す）理由がないので

_________________
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/112.0

thunderuser01 さん(及び thunder01 さん)、maji です。


もう「ここは使わないので、、、」との事なので、
私もここ(→ Thunderbirdフォーラム)での thunderuser01 さん(と thunder01 さん)へ反応は
これを最後に止める事とします。

では。

_________________
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36 Edg/112.0.1722.64

また１０年くらい悩むことがあったら

投稿ですかね？

あれば、、、いいですが

_________________
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/112.0