EarlgreyTea です。


それは「当初の仕様」で自動的に作成された既定のプロファイルです。
Firefox のプロファイルは profiles.ini （場所は linux だと ~/.mozilla/firefox/）に登録されて管理されています。

その管理方法に覆いかぶさるように、Firefox 67 から installs.ini による新しいプロファイル管理が追加されました。
インストール先ごとに プロファイルが分けて管理されるようになったのです。
それにより、自動的に作成される既定のプロファイルも
　リリース版なら default-release
　ESR版なら default-esr
というように区別されるようになりました。
そのため、default は作成されただけで使われず、default-release や default-esr が実際に使われるということになっています。


それはバグです。
Flatpak版はサンドボックスで実行され、プロファイルが保存される場所も別で
　~/.var/app/org.mozilla.firefox/.mozilla/firefox/
になるそうです。

Bug 1625111 [Flatpak] The profile root folder is not correctly displayed in about:profiles

_________________
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:88.0) Gecko/20100101 Firefox/88.0

EarlgreyTea さん

情報ありがとうございます｡

なるほど､★がそこに居ました｡
:~/.var/app/org.mozilla.firefox/.mozilla/firefox$ ls
76h8lx68.default-release 'Pending Pings' jtmp1tdf.default
'Crash Reports' installs.ini profiles.ini

Flatpakでもver.89への自動更新が降ってきたので､
もしやそのバグ､直ってはいないかしら?とabout:support を再度見てみると､相変わらずの表示でした｡
/home/YYYY/.mozilla/firefox/76h8lx68.default-release ･･･★

EarlgreyTea です

viewtopic.php?f=5&t=18510&start=15#p68488

貴重な情報ありがとうございます。
Flatpak ってまだ奥が深そうですね。

viewtopic.php?f=5&t=18510&start=15#p68489

EarlgreyTea さん掲示の Bugzilla記事では Opened 1 year ago となっていて
割と早い時期に登録されたみたいですが大きな進捗まだ無いみたいなので、
解消までまだしばらく時間は掛かりそうですね。

では。

_________________
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:88.0) Gecko/20100101 Firefox/88.0

maji です。

最初に、、、、
私の
viewtopic.php?f=5&t=18510&p=68490#p68490
の投稿の
一番最初に誤記がありました。

一番先頭のですが、
これ明らかな誤記でした。
正しくはでした。
「EarlgreyTea さんの～」と書き続けようとしてミスしたまま投稿してました。

今ほどに気が付きました。
申し訳ありません。

-----

で、本題です。

EarlgreyTea さん紹介のですが、
これって、
about:profiles の画面から新規にプロファイル作ったり等の操作が正しく行われない
との事になりますよね。

Flatpak を使ったインストールは
私(maji)自身は同方式を Thunderbird が採用するまで待つつもりにしてましたが、
このバグが解決しない限り
Firefox では( Thunderbirdが Flatpak を採用した後も)複数プロファイルの切り替えは難しい
てな事となるのかな。

私(maji)自身は同方式を Thunderbird が採用するまで待つつもりにしてましたが、

Thunderbird が Flatpak化されるの末前に
どこかで時間作って LMDE + Flatpak経由の Firefox でテストしてみます。

では。


----------
今週の標語
一般道路の交差点：右見て左見て安全確認
フォーラム投稿：誤字と脱字をプレビュー確認　ヾ(^^;;

_________________
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:89.0) Gecko/20100101 Firefox/89.0

majiさん､こんにちは

今回の私の件は､好みのOSがLMDEだったので､
プレインストールのFirefoxがESR版だったことから､ここでの相談に至りました｡

例えば､普通のMintはプレインストールのFirefoxは通常版です｡
一方､そのソフトストアにはFlatpak版のFirefoxも品揃えられています｡

だから､Flatpak版のFirefoxは､プレインストール版通常Firefoxのプロファイルを汚したくない場合などの用途にも使えるな､と思いました｡
Flatpak版のインストールボタンを押すだけの簡単別プロファイル｡
Flatpak版のFirefoxは､サンドボックス的であれば､ポイ捨ても気楽です｡

UbuntuはFlatpakではなく､Canonicalが啓蒙するSnap｡
これも同じ用向きですね｡Snap版はMozilla公式ではないのでしょうが｡

Linux界では､Flatpak vs Snap の様相ですが､ややFlatpakが優勢な感じです｡
遠い将来はDEB版から置き換えるときが来るかもです｡

EarlgreyTea です。(このフレーズ、コピペする価値ないよ)

私自身はFirefox の Flatpak リポジトリを確認できるLinux動作環境を持っていません。
したがって、以下は自分で確認して納得した話ではありません。

Firefox の Flatpak 対応に関心があるなら、下記メタバグ（関連するバグチケットを追跡するためのチケット）をウォッチしておくべきです。

Bug 1278719 [meta] Use Flatpak framework to distribute Firefox for Linux users

これに登録されているバグをざっと見て私は思ったのですが、お試しやブラウズするだけというライトな使い方ならいいですが、フルに Firefox を使うのであれば、Flatpak はしばらく様子を見た方がいい気がします。

Flatpak のアプリはサンドボックスで動作するようです。
起動する際も実行可能ファイルを直接起動するのではなく、
などとする必要があります。
サンドボックスで動作するので、直接ホストコンピューターのファイルシステムにアクセスできない制限があり、ファイルをダウンロードしても任意の場所には保存できないようです。

Bug 1703335 [Flatpak] when saving download, FF doesn't ask where to despite pref, or doesn't reliably save to that destination

プロファイルに関しても同様な制約によるものでしょう。

_________________
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:89.0) Gecko/20100101 Firefox/89.0

EarlgreyTea さん､こんばんは

私はバグは知らぬが仏､ってレベルのライトユーザーなので､Flatpakでも大丈夫です｡
でも､関連するバグチケットを追跡するためのチケットがあることを知れてよかったです｡
ありがとうございます｡

>サンドボックスで動作するので、直接ホストコンピューターのファイルシステムにアクセスできない制限があり、ファイルをダウンロードしても任意の場所には保存できないようです。

これは私の所ではFirefoxの設定で｢ファイルごとに保存先を指定する｣にしてあり､それはちゃんと機能しています｡
蛇足ですが､右上のダウンロード中アイコンが､ver.89で時計マークに変わったので､完了がわかりやすくなり､ちょっと嬉しい｡

まあ、そうですよね。私も自分で書いていてちょっと変だなとは思ってました。
Firefox ではないですが、Linux Mintの「ソフトウェアの管理」から Flatpak のアプリを入れてみましたが、特に制限なく任意のフォルダーにアクセスできました。
これって、アプリごとのセキュリティポリシーによって、アクセスを許可していたりしてなかったりということなのかな。
それとも、私が Flatpak について調べた情報が古すぎた・・・のかも。

_________________
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:89.0) Gecko/20100101 Firefox/89.0

Guys, are there any English speaking people here?
Or maybe a section for the British? Thank you

_________________
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/91.0.4472.77 Safari/537.36

Hi,
Native languages don't matter in these kinds of forums.
There is a translation on the internet. You must be the same, right?
Another thing I'm interested in is why did you think this section is for the British?

We, MozillaZine.jp, is a Japanese Mozilla user community.
Some people can speak/understand English (some of them also contribute the localization of Mozilla software into Japanese, translation of SUMO, MDN, etc.), however, communication with English is not designed.

There are good and much larger user community in English.
mozillaZine Forums: http://forums.mozillazine.org/
Reddit: https://www.reddit.com/r/firefox/
etc.

_________________
[Desktop] Windows 10 Pro 22H2 (64bit) / Intel Core i7-2600 / Nvidia GeForce GTX 1650 GDDR6 / 32 GB Memory
[Laptop] Windows 10 Pro 22H2 (64bit) / Intel Core i5-520M vPro / Intel HD Graphics / 8 GB Memory
[Android] Android 13.0 (arm64) / Xperia 5 III (XQ-BQ42)
常用環境: Firefox ベータ版、リリース版 (Win64 x86-64, Android), Thunderbird ベータ版、リリース版 (Win64 x86-64)
テスト環境: Firefox (ESR, Nightly, Win64 x86-64, Android)
Cai/1.0 (Homo sapiens; N; Homo sapiens chemist; male; rv:0.0.4.2+)
-- いつまでたっても nightly