件名: Quantumの互換性について
ですが、その内容は「Webextensionで開発し、Chromeストアに公開しているアドオンをfirefoxのストアにも公開したいが、AMO(addons.mozilla.org)での登録に問題があるらしい」とのことなので、
下記を確認して下さい(残念ながら、現状では日本語翻訳版は存在しません)。
Firefox の拡張機能(アドオン)の開発・登録要領については、
下記の公式「Extension Workshop」に詳述されています
https://extensionworkshop.com/そのコンテンツから:
Port a Google Chrome Extension(Google Chrome 拡張機能の移植要領)----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
「アドオン」Policies について(公式)
Add-on Policies | Extension Workshop その要旨(抜粋・意訳)
すべてのアドオンは、配布方法に関係なく、「アドオンポリシー」の対象となります。 アドオンに人間によるレビューが与えられるか、Mozilla によって評価される場合、これらのポリシーはそれらのレビューの指針として機能します。
これらのポリシーに
準拠していないアドオンは、Mozilla によって拒否または無効化される場合があります。
したがって、アドオンの設計および開発の決定を行う際には、これらのポリシーに従ってください。
アドオンレビューア(アドオンの検証) について(公式)
Add-ons/Reviewers/Guide/Reviewing | MozillaWiki その要旨(抜粋・意訳)
技術レビュー:
前書き
アドオンレビューア(アドオンの検証)は、
アドオンが安全に使用でき、信頼性が高く、ユーザーに明確に提示されるようにします。
また、アドオンで問題が見つかった場合は、開発者に迅速で明確かつ実用的なフィードバックを提供します。
すべての決定は公式のレビューポリシーに基づいている必要があります。ポリシーを読んで理解したことを確認してください。ご質問がある場合や説明が必要な場合は、管理チームが喜んでお手伝いします。レビューポリシーに関しては、愚かな質問はありません!
アドオンのレビュープロセスは、次のフェーズで構成されます。
1. 自動レビュー:アドオンがアップロードされると、アドオンの一般的な安全性のために、いくつかの自動検証ステップが実行されます。
2. コンテンツレビュー:投稿後かなり短い時間で、アドオンが人間によって検査され、リストがコンテンツレビューガイドラインに準拠していることを確認します。これには、アドオンの名前や説明などのメタデータが含まれます。
3. 技術コードのレビュー:アドオンのソースコードを検査して、レビューポリシーに準拠していることを確認します。
4. 基本機能テスト:ソースコードの安全性が確認されたら、アドオンに機能の基本テストを行い、説明どおりに動作することを確認する必要があります。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
なお、公式名称(商標登録)は「Firefox」です。
火狐や Fox は非公式の通称であり、firefox も不正確です。今後の表現では Firefox(レッサーパンダ)に改めて下さい。