EarlgreyTea さん、tanaka norio さん、maji です。
日曜で時間ありチと長文になっちまいました。
そのあたりご容赦ください。 m(_,_)m
# 2019/4/21(日)14:00 頃に編集追記してます。
EarlgreyTea さんが書きました:
tanaka norio さんが書きました:
一旦5分周期に設定し、様子を見てみたいと思います。
majiさんも私も5分間隔という値を推奨していません。
初期値の10分ではダメなのですか？
POPメールはスマホのメールやIMAPとは違います。
現時点での私のスタンスですが、
今回の tanaka norio のケースは法人内特殊運用の中での事象だと推測され、
まずは
tanaka norio さんが書きました:
maji さんが書きました:
Thunderbirdの受信間隔を長めに設定してみて
現象再発するかどうか確認されてみてはどうでしょうか。
上記の件、おっしゃるとおり1分間隔で受信する必要はなく、
またそれが原因になっている可能性も十分ありそうですので
一旦5分周期に設定し、様子を見てみたいと思います。
(中略)
※週明けに設定してみます。
の結果を待ちます。
結果を待って今回の事象の原因が何かを特定しましょう。
その上で、
何分間隔が妥当かの議論したいなぁと思ってます。
-----
今回の tanaka norio さんの 24時間 1分間隔 POP受信運用については
複数の要素がゴチャゴチャになってる感があり、
ポイントを 3つに分けて考えるべきだと思っています。
【１】
まず一つ目はメールサーバへの受信繰り返し間隔の問題。
これは
EarlgreyTea さんが書きました:
これ、メールサーバーによっては攻撃と判断されてアカウントブロックされても文句言えないレベルです。
と記されてた部分の観点です。
私がかつて使ってた超安価提供の某レンタルサーバ業者では
引用:
利用しているメールソフトの設定内容を確認してください。
現状、自動メール受信間隔が 1分になっている場合は要注意。
1分間隔だと、サーバーで外部からの攻撃と見なすことがありますので、
メールの自動受信は最低でも10分間隔程度にしてください。
10分程度だと、
サーバー側で攻撃元として自動ブロックされることがなくなります。
てな「注意」喚起されてました。
「禁止」ぢぁなくて「注意」ですね。
今回の tanaka norio さんの場合は法人内でのメール利用だと思われ
そのメールサービスは
・法人として契約してる外部のメールサービス
・法人内で独自に構築運営してるメールサービス
のいずれかと思います。
法人ですから当然そのポート窓口があるはずで、
まずはそのサポート窓口へ
「24時間 1分間隔 POPメール受信運用の是非」について照会確認してみてください。
法人内構築メールサーバなら
トラフィックも含め法人の中のイントラネット内だけの問題ですし、
法人外サーバ使用なら
インタネット上のトラフィックも含めその外部業者との兼ね合いも出てきます。
そして
・そんな無茶は止めてくれ～外部攻撃と見做されかねないぞぉ～
となるか
・ウチのサーバ高性能なのでヘッチャラ大丈夫どんどん使って～
となるか
その返答によって
tanaka norio さんのお手元の設定を決められてください。
法人メールサービスサポート部門のお墨付きがあればノープロブレムだと思いますし
お墨付き無ければソレナリの対処に変更すべきかと思います。
なお
あくまで個人的な私見ですが、
一般的なインターネットメールサービスで
24時間 1分間隔の POPアクセスは「アウトかセーフか」と問われれば、
私はアウトの可能性が高い
10対0 とは言わないまでも 9対1か 8対2ぐらいの感覚でアウトの可能性が高いと答えます。
せめて 10分にすべきかなと。
そして
「1分でもOK」をネット拡散すべきでは無いかなと。
【２】
次は PCの性能の問題。
これは
EarlgreyTea さんが書きました:
それで、7:00に Thunderbirdがまとまった数のメールを受信し、
いくつものメッセージフィルターを実行して落ち着くまで、いったい何秒かかるのでしょう。
もし、それが60秒ギリもしくは超過するとすると完全にアウトでしょう。
振り分け先は受信トレイ以外なので受信とはかぶらないように思えますが、
そもそもThunderbird自身が受信もメッセージフィルターも１プロセスなので、
自分自身の排他制御が解除されてないというわけです。
と記されてた部分の観点です。
私の意見も EarlgreyTea さん指摘されてるソノママですが、
tanaka norio さんは
一回の受信処理に掛かる時間はそもそもどれ位だと見込まれていて
そしてそれが今お使いの PCで実現可能か、
ちゃんと評価されてますか？
これも私見ですが
マイクロソフト提供の Windows と言うデスクトップOSに
さらに外部提供サービスのセキュリティ＆ウイルス対策アプリを常駐させ
さらにこれまた外部提供なフリーのメールソフトを使って、
1分間隔での定期処理を時間内キッチリ終わらせるのに 1分が妥当かどうか
私には自信がありません。
Thunderbird的には処理が終わっていても
他の部分で別処理が動いていて直前の処理の後始末が終わってなくてエラーにとして引っかかるなんて事は
十分に起き得るのかなと。
1分はだめで 2分なら良いか
2分でも駄目なら 5分にすべきか
安全を考え 10分にするか、
逆に
もし 1分が必須ならば
どんな対策を処置すべきか、
整理すべきかと思います。
個人的には
Windowsと言うデスクトップOS のリアルタイム処理を私は信用してません。
たとえば突然に WindowsUodateのチェックが入ったり(注:設定によって抑制は出来ますが)
自分が知らない処理がバックで走ったりしてます。
tanaka norio さんの場合も
0時と 7時と 15時台に現象が集中してるみたいなので
この時間帯に OS(Windows)や セキュリティソフトで何か動いたりしてませんか？
そんなこんなの中で
1分刻みで正確に処理を終わらせかつ繰り返さすには
Windowsパソコンでは無理があり(私見)、
もし 1分が必須ならば
その性能遅滞を押さえ込む高性能な PCを用意する(例: ディスクアクセス高速化の為に SSD搭載いる)とか
Windowsでは無いリアルタイム性を保障する他の仕組みに乗り換えるか
そんな検討をすべきかと思います。
それが出来なければ
現行環境でどこまで間隔を空ければ要求スペック実現できるか検討すべきでしょう。
【３】
最後は人間系の運用の問題、
これは
maji さんが書きました:
上記の状況なら無理して「 1分間隔」受信する必要は無いのでは？
と記した部分の観点です。
とうも法人内での業務運用みたいで
しかも 24時間 1分間隔で受信＆振り分けされてるとゆ事は、
24時間体制で何らかの監視業務を行っていて
アラート系メールが届いた瞬間に
監視してる人間系でその内容チェックし必要に応じて何らかのアクション取る
そんな業務運用かなと勝手に想像してます。
このあたりの詳細は法人内業務だと思われ特に正誤の返答は求めません。
もし上記の通りとして
今まで 1分間隔受信してたのを 5分にすると
今までメール着信後素早く 1分でメールチェック出来てたのが
5分の 1の確率で 4分後に遅れる可能性があり
もう 5分の 1の確率で 3分後に遅れる可能性があり
もう 5分の 1の確率で 2分後に遅れる可能性があり、、、、、
今まで 1分間隔受信してたのを 10分にすると
今までメール着信後素早く 1分でメールチェック出来てたのが
10分の 1の確率で 9分後に遅れる可能性があり
もう 10分の 1の確率で 8分後に遅れる可能性があり
もう 10分の 1の確率で 7分後に遅れる可能性があり、、、、、
てな状態が発生し得るのですが、
tanaka norio さんの係わっておられる法人内業務として
上記の様な 遅れ が
「人間系の判断を含めた業務上」どこまで致命傷になるのかor許容範囲なのか
業務運用の面から検討調整すべきかなと思います。
業務運用上 1分間隔が必須であれば、
POPサーバ受信間隔を含め業務上必須要件を満たす環境を別途に用意すべきかと思いますし
現行の実現環境(PC環境)優先であれば運用上どこまでが許容範囲かを再調整すべきかなと思います。
-----
なお個人的には既に上述した通り
一般的なインターネットメールサービスで
24時間 1分間隔の POPアクセスについて「アウトかセーフか」と問われれば
私は「アウトの可能性が限りなく高い」と答えます。
一人のユーザだけだとまだ大丈夫かもしれませんが
「1分はOK」が拡散し十人/百人/千人/・・・とそんな人が増えちまう事を懸念してます。
そんな行為は慎むべきでしょう。
「あの」Outlookでは 30分が初期値の様ですね。
Thunderbirdの規定値は 10分です。
せめて 10分、もしくはそれ以上にすべきかなと。
法人内使用の場合は
メールサーバの性能も含め法人内で確認ください。
では。
.
ログイン
ユーザー登録
FAQ
検索
