話題が終結したところ、失礼します。
途中、このフォーラムへの投稿方法の話題に主眼が移り、結局「IrvineをFirefoxで使えませんか」という当初の質問からは異なる着地点に到達した感はありますが、質問者である miyasango さんが満足しておられるなら、それはそれでかまいません。
ただ、最初の質問の冒頭に
miyasango さんが書きました:
はじめまして。今日からFirefoxを使おうとインストールしました。
とあったので、この点を考慮して少し補足させていただきます。
「Video DownloadHelper」も「DownThemAll!」も、Firefox 上で動作するアドオンです。
アドオンは、Firefox という基盤上でのみ動作可能なので、Firefox が終了しているときアドオンだけを単独に動作させることはできません。ある意味、一蓮托生の動作になります。
「Irvine」 は、Firefox とは独立したひとつのソフトウェアです。
ブラウザとダウンロードソフト、それぞれを連携させることもできますが、完全に独立して動作させられる点がアドオンと異なります。
両者を連携させるツールが、「Irvine 用コンテキストメニュー拡張」などのアドオンです。「Irvine 用コンテキストメニュー拡張」にダウンロード機能があるわけではありません。
アドオンの利点は、Firefox に正常にインストールできれば（そして必要な設定を適切に施してやれば）、Firefox を動かしている限り両者の連携などを意識せずシームレスに（あたかも Firefox 自身の機能であるかのように）使える点です。ブラウザとの親和性が極めて高いといえばいいでしょうか。
機能的にも、「DownThemAll!」などは独立したダウンロードソフトと遜色ない（あるいはそれ以上の）働きをしてくれますし、同様に秀逸なアドオンはたくさんあります。
一方、弱点もあります。アドオンは母体である Firefox との結びつきが強いので、どちらか一方で不具合が起これば、他方を巻き込んでしまうケースが発生します。
アドオンの不具合が Firefrox 全体の動作に悪影響を与える、Firefox の仕様変更などがアドオンの動作不良を引き起こす......といった具合にです。
便利だからと見境いなく大量のアドオンを入れていると、アドオン同士の競合が起こる確率も高くなり、Firefox の動作にも悪影響が出てきます。
ダウンロードソフトの場合、ブラウザとの連携に支障をきたすことはあっても、独立したものなので基本的に他方の動作に干渉はしません。
Irvine に不具合が起こったからといって、Firefox それ自体の動作には影響ありませんし、逆もまたそうです。（システムを巻き込むような重大な障害が起こった場合はこの限りではありませんが......。）
例えば、Firefox から Irvine に引き渡したファイルをダウンロードしているとき、Firefox がクラッシュしても Irvine はそのままダウンロードを継続できます。しかし、アドオンだと Firefox がクラッシュした時点でいっしょに強制終了され、ダウンロードは途切れます（重症度によっては再開後にダウンロードの継続を復元できないこともあります）。
弱点としては、ブラウザで見ているページ内のデータをダウンロードソフトにも同様に認識させて連携をとるためには知識や工夫が必要になる、といったことが挙げられるでしょうか。（このあたりはアドオンに及びませんが、ダウンロードソフトによっていろいろな工夫がされています。）
こういうふうに、アドオン、独立したソフトウェア、それぞれに一長一短があり、加えてユーザーのニーズが関係してきますから、それらの全体像を整理して上手に使い分けてください。
ログイン
ユーザー登録
FAQ
検索
