こんばんは。回答いただいた方々や読んでいただいた方々にご迷惑、不快な思いを抱かせてしまいましたようで申し訳ないです。あちらのサイトには少し事情説明をしたつもりなのですが（言い訳でなく）ご勘弁いただけないようですみません。事情がどうであれルール違反は違反ですから切符を切られるのは当然と思います。こちらに経過を書くと「言い訳だ・・・」ということにもなってしまう気がするのでここまででご勘弁いただければと思います。どうもうまく書けないですみません。ひらきなおってるとかでもないのですが・・・・私の不注意でした。以後注意します。ごめんなさい。、

ロック解除されたんですから続けて下さって結構だと思います。

私はkikiさんご指摘のようにSSLに問題有りかと思います。　SSLの利用にチェックマークが付いていても肝心の証明書が消えて無くなっているとか．．．
あと、失効リストとか検証で とんでもないサイトを確認しに行くようになっているとか．．．

ちなみに私はFirefox3.0.9で、57個の認証局証明書だけが表示されます。

今回、ぼてじゃこさんが気付かれてマルポストを指摘されてましたが、
誰も気付かれなければ、貴殿はそのままトピを続けるつもりだったのでしょうか。
あまりにも無作法な貴殿の流儀にはいささか憤りを禁じ得ません。
自身が承知の上でマルチポストをされるなら、
少なくともマルチポストであることを明示し別の投稿先を明示するなりの処置をして頂きたく。
識者の方々が親身になってレスをされています。
親身にレスをされている方々に礼を失することの無い様にお願いします。

こんばんは。返信ありがとうございます。もう返信、回答が付かなければそれはそれで「自分のしたことの責任だ」と思ってましたので最初の返信はうれしいです。
SSLは証明を表示というのをクリックするといっぱいでてきて失効リストというのは何もでてきません。
それと先日OSが悪いのか・・・ということなんですが
SeaMonkey 1.1.6ですが
http://www.mozilla-japan.org/projects/seamonkey/
この英語版のダウンロードをクリックしますと
以下になりませんか？このスレで私が回答したときもう１台のパソコンでも同じだったように思うんです。↓　みたいな具体的なメッセージではなかったと思うのですがダウンロードできませんでした。
なにかウィルスソフトとかが邪魔してるんでしょうか？

Not Found

The file you were looking for was not found.

To find what you are looking for, you should try these links:

* Mozilla Firefox
* Mozilla Thunderbird
* Other products...


あとここで記入するのが失礼なのですが管理人さん？＆みなさんロック解除ありがとうございました。

あの・・・・マルチポストという言葉もすてハンという言葉も私はまったく知らなかったのですが、マルチポストなのか両方の質問をよく読んでみていただけませんでしょうか？簡単になんでこうなったのかは教えて！の方に書きましたしそれ以上書いてもみなさんが不快になるだけではないでしょうか？内容でなくそういう責める、責められるということは早く終わる方が参加者みんなが健全な書き込みをできると私は思っています。私の存在自体が不快であれば管理人さんにメールして書き込み不可とか抹消とか申請していただいても結構ですしそういう処分を受ければそれだけのことをやったんだと認識し反省します。こちらの方の謝罪文は教えて！の方に書いたときから書かないとね・・・と思っていて時間的差はありますが両方に謝ることは謝ってそれでどう処分を受けるかは処分を下す人のことだ・・・と考えて書き込みました。もうこちらには書かなくて教えて！の方に専念したりこちらにハンドル、メールアドレスを変えての参加もIPアドレスチェックをされないかぎりは大丈夫ですよね・・・というようなやり方もあるとは思いましたが私はそういうのは好きじゃないので今回の経過になった次第です。このような文面を見ても決して満足する人、納得する人より不快な人の方が多いと私は思ってますが、この話を続けるか続けないかは「裁く側」の人が決めていただければと思います。

　
先のコメントで紹介したリンク先のエラー表示についての内容をよく読んで
ください。
その上でできるかぎり実際に表示されるエラー表示の内容を示してくださ
い。それが手がかりになるのです。

また SSL サイト（https）についてもリンク先をよく読んでひとつずつ確認し
てその結果どうだったのかを書いてください。


いいえ、２つではなくて３箇所のフォルダを削除です。
念のため削除後に PC を再起動してから再度インストールしてみてくださ
い。


赤ゴジラって何ですか？FEDE ではなくて FEBE でしょう。
意味不明な表現や自分だけがわかる言葉を使うのは避けましょう。
またファビコンのことよりまずは表示が極度に遅い、または表示されない
SSL サイトの問題を解決することに専念しましょう。

今回の質問に直接関係のない話題を織り込むと話が散らばり、ややこし
くなります。
　

オフトピです。

さばく、さばかないとかの問題ではないと思います。
たとえば...同じ「マルチポスト」でも、こういうパターンは許されるんだと思いますよ。

・先にAというサイトに質問を投稿
・Bというサイトに同じ質問を投稿
・「いろいろな人に意見を聞きたいので」などの理由を添えてAというサイトにBというサイトで質問をしていると報告。BというサイトのURLを貼る(Aのサイトでアドバイスをしていただいている方に、経過を見ていただくため)。
・「いろいろな人に意見を聞きたいので」などの理由を添えてBというサイトにAというサイトで質問をしていると報告。AというサイトのURLを貼る(Bのサイトでアドバイスをしていただいている方に、経過を見ていただくため)。
・どちらかのサイトで問題が解決したら、もう一方のサイトでもお礼を述べて解決とする

まあ、入力するとすごい文字数になりましたが、こんなのは常識です。

あと、これはオフトピですが、
文章には段落というものがありますから、適度に改行したりしてください。

１．ちなみに、本日 Firefox 3.0.9 がリリースされました。最新版でも問題がありますか?
http://mozilla.jp/firefox/

２．IPｖ6 を無効にした場合、速度は向上しませんか?
http://ytooyama.spaces.live.com/blog/cn ... !477.entry

_________________
#なお、これから質問される時はお使いの環境と製品のバージョンを含めるように気をつけてください。
質問によっては環境が書かれていなくとも推測できるものもありますが、
お使いの環境が重要な情報となる質問の場合、余計な時間がかかりますので、気をつけていただければ幸いです。

あのー...そこからダウンロードしてくださいなんて一度も言ってないのですが...
http://forums.mozillazine.jp/viewtopic. ... 6408#26408

_________________
#なお、これから質問される時はお使いの環境と製品のバージョンを含めるように気をつけてください。
質問によっては環境が書かれていなくとも推測できるものもありますが、
お使いの環境が重要な情報となる質問の場合、余計な時間がかかりますので、気をつけていただければ幸いです。

＞あのー...そこからダウンロードしてくださいなんて一度も言ってないのですが...
＞http://forums.mozillazine.jp/viewtopic.php?p=26408#26408[/quote]

すみません。いっぱいこの質問の調査でやらないことがあって追いつけてません。
このダウンロードは私は指定されたサイトからダウンしようとしてできなかったので検索で見つけてダ
ウンしようとしてできなかったのですが、今は教えていただいたサイトからダウンできましたのでなん
らかのミスが私にあったのかもしれません。すみませんでした。
ダウンロードしてちょっとサイトをアクセスしましたがFirefox2.0 よりはるかに早いです。
２倍以上で３倍ぐらいではないでしょうか？特に表示が速いです。

今日はここまでの報告でご勘弁ください。おやすみなさい。

　
繰り返しになりますがご容赦ください。

[まず SeaMonkey について]

以下のサイトについては次の説明があります。
http://www.mozilla-japan.org/projects/seamonkey/

ということですのでダウンロードできない点について上記の説明を読めば理解でき
ますがメッセージを伝えたい場合は別途「 Mozilla Japan 翻訳部門」へお願いします。
ここでこの話題を扱っても結論は出ないでしょうし、結論を出す場でもないでしょう。

次に SeaMonkey がダウンロードできる・できないはこのトピックの当初の質問主旨
とは別の話題です。
もうこれ以上 SeaMonkey のダウンロード云々のコメントは控えるようにしたらどうで
しょう。いかがですか、皆さん。
（オフトピック＝余談がいけないという意味ではありません。）


[次にマルチポストについて]

このトピックはマルチポストについて論議する場ではありませんが、経緯上こうなって
しまったのは仕方ありません。誰にでも事情はあるものですから。

love_neko さんにお願いしたいのは以下のドキュメントをよく読んでいただき、この機会
にマルチポストはどういう行為なのかを知って理解を深めていただきたいと思います。
同時にご自分の行為がどういうものだったのかをふりかえっていただく機会にもしてい
ただき、今後同様の行為を繰り返さないように留意していただければそれで良いと思
います。（決して責めているのではありませんよ。）

「マルチポスト - Wikipedia」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E% ... 9%E3%83%88

補足：マルチポスト自体がいけないのではなく、その行為がもたらす影響や問題を認識
　　　　しない方々が後を絶たないために繰り返されることがいけないのです。
　　　　知らなかったのならば知った後からでも失礼にあたらないフォローをすればまだい
　　　　いものをそれさえもおこなわない方々があまりにも多いことが更に嫌われる行為と
　　　　して助長されてしまうのが実態です。


[おまけのおまけ]

皆さんが関心があるのは当初の質問内容です。
love_neko さんも話題の内容が脱線しないよう、また文章も適時改行を入れて読み手が
読みやすいように配慮して問題の解決に向けて方向転換をはかりませんか。
ここはユーザ相互サポートのフォーラムですので好意や親切で回答したり、アドバイス
したり情報を寄せてくださる方々を道具扱いのようにしないように留意しながら進展させ
ましょう。

皆さんもご同意いただけるようでしたら、お互いに当初の質問内容に戻りましょう。
　

＊長文、乱文にてお目汚し失礼しました。
　

＞皆さんが関心があるのは当初の質問内容です。
はい、私の責任ですがこれ以上マルチポスト話題を続けたくなく、正常化に持っていきたいと思って
ます。そういう意見を少し上にも書いたのですがお一人教えて！に乗り込んできてこちらの方の発
言を（了解を得たのかわかりませんが）引用してまったく関係ない質問にその回答として私への非難
を書かれて正直困ってます。このフォーラムのほとんどの参加者の方々が許すというより黙認して我
慢してくださっているのですからもう終わりにし本来のフォーラムに戻したいです。教えて！に乗り込
んできた方は私が言えたぎりじゃないのですがフォーラムメンバとしての発言ですから私のマルチ
ポスト以上にフォーラム全体の恥（表現が失礼ですみません）になってしまうことを参加初心者な
がら指摘、わかって欲しいと思います。もしそうでなければ私にどうすることを要求しているのか
具体的に提示して欲しいです。早く通常に戻したいのに残念に思います。

>love_neko さんも話題の内容が脱線しないよう、また文章も適時改行を入れて読み手が
読みやすいように配慮して問題の解決に向けて方向転換をはかりませんか。

えっとこれは指摘されてましたので上の発言で変えたつもりですがまだダメでしょうか？

SeaMonkey の件は動作確認してくださいということで理由がわからずにしたのですがあまり関係
ないのですか？3.0.9もあのスピードがでるのなら早く体験したいです。

いったん、おさらいします。
質問者の方は下記の環境をお使いのようです。

OS:XP
　ただし、XP の SP2 を使っているか SP3 を使っているかの質問に答えていただいていないのでわかりません（購入時はXP SP1が付属している機種）。
　もし仮にSP1のままとかだったら、SP2 をダウンロードしておいて、リカバリしてきれいな状態にして SP2 を入れるのをお勧めします。
　XP SP3 は SP2 までを取り合えずいれておいて、SP3 が動く条件に該当したらアップデートで落ちてくるはずだったと記憶にあるので、確実にやるなら リカバリ(XP SP1)->アップデート ->SP2 +順にアップデート->SP3 +順にアップデート と地道にやっていくのがいいでしょう。

Firefox:3.0.8
パソコン：シャープPC-CB1-CJ
セキュリティ対策ソフト：avast!
お使いの機種の製品情報
http://support.sharp.co.jp/mebius/menu/ ... =PC-CB1-CJ

X-TUNE はとりあえず使わないでください。
http://www.vector.co.jp/soft/cmt/win95/ ... 76338.html
>X-TUNE
>初心者でも簡単なパソコン高速化ソフト【高速化・メモリ最適化・個人情報保護・時刻同期】


終わらない原因として考えられるのは
・PCの能力不足（メモリ、グラボメモリなど）
・バックグラウンドで重いプログラムが動いている
・検出できないスパイウェアがまだいる
...でしょうか。

ちなみに Firefox 3 のシステム要件は下記の通りですが、とてもこのページに書かれているスペックでまともに使えるとも思えません（拡張機能次第ですが、入れれば入れるほど便利になる反面、メモリを食うようになります）。
http://mozilla.jp/firefox/system-requirements

CPUに関しては問題ありませんが、メモリは私の経験上

XP/2003：
768MB以上(1GB以上を推奨)

Vista/2008：
1GB以上(2GB以上を推奨)

くらいが妥当かと思います。

　ビデオメモリに関しては、質問者の方のマシンだと、ビデオメモリが8MB（メインメモリシェア）となっているため、この部分が引き金となって動きが遅く感じる（スクロールがもたつくとか、描画が遅いとか）可能性はあります（解像度を低く設定すれば回避できるかもしれません）。
　ただ、「ビデオメモリ:8MB(メインメモリを使用)(16MB、32MBへの設定変更が可能)」とのことですので、BIOSでビデオメモリを32MBくらいにすると、先ほど言ったような「遅さ」はいくらか改善されるかもしれません。ただし、多くとればとるほどシステムで使えるメモリは減ります。


移行の仕方に問題アリと思われる。下記が参考になるかもしれません。
http://wiki.mozilla.gr.jp/wiki.cgi?page ... e+guide#p1


　拡張が原因の可能性が高いと考えられているのであれば、一つ一つ入れていって検証すべきです。ただまあ、セーフモードでも遅さは変わらなかったんですよね。


　6画面の下りがよくわからなかったのですが、少なくとも現行のバージョンで、遅いと感じることはありません。Amazon も GMail も使っていますが、特に遅いとは感じませんでした。
（ただ、Cookie情報が消えるという別の問題では不便してましたがw）
http://ytooyama.spaces.live.com/blog/cn ... !481.entry

ちなみに、契約プロバイダーはどこなんですか?
# あ、でもほかのブラウザで普通に使えるんだから関係ないよなあ。


　一応、何が原因だか判別するために「SeaMonkey をインストールして同じ使い方をしてみてください」とお願いしました。「普通に使えた」とのことですので、ネットワークの問題ではないことが改めてよくわかりました。同時にセキュリティソフトウェアが原因である可能性もなくなりました。


ちなみに質問時は Firefox 3.0.8 が最新版でしたが、現在 Fx 3.0.9 が出てます。
http://mozilla.jp/firefox/

クリティカルなバグもいくつか修正されています。
https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cg ... ied1.9.0.9

特に「巨大なフォームの送信に長い時間がかかることがある問題が修正されました。(Bug 426991)」というパフォーマンスの修正も入っているので試してみる価値はあると思います。

_________________
#なお、これから質問される時はお使いの環境と製品のバージョンを含めるように気をつけてください。
質問によっては環境が書かれていなくとも推測できるものもありますが、
お使いの環境が重要な情報となる質問の場合、余計な時間がかかりますので、気をつけていただければ幸いです。

　
同じようなことを繰り返し書くのが「心苦しい」です.................................。

別サイトの問題はそちらで対応してください。
このフォーラムには直接関係ありません。
love_neko さん、もうこの話題はここでは出さないでくださいね。
話が脱線しますから。（不本意だとしてもそうしましょうね。:wink: ）


上記の「適時改行」の件はもういいです。
お時間のある時にでも「改行」の意味について調べてみてください。
また調べた結果は書かなくて結構ですので。話が脱線しますから。
love_neko さん、これでこの話題は終わりにして次に行きましょうね。
いいですよね。


この話題も別扱いにしませんか。
これはおそらく ytooyama さんも書かれているように問題を切り分けるため
のひとつの提案材料だと思います。
機会があれば別トピックということで。
love_neko さん、繰り返しますが当初の質問内容に絞って進行しましょう。


ですから当初の質問内容に絞って進行しましょう。
そうしたいのがlove_neko さんの主旨でしょうから。
話が横道に逸れないようにしてくださいね。
いいですよね、ね、ね、ね、ね、ね、ね、ね、ね。（<- 念押しの意味です）:wink:


ytooyama さんが仕切り直しも兼ねてこれまでの本題に関するやりとり内容を
整理してくださっています。
それに呼応するスタイルで再度「方向転換」しましょう、love_neko さん。

私は PC のスペックや OS の状態の背景問題もあるとは思いますが、直接の
原因らしき問題は SSL サイトにどうも対応できていないのではないかという
点について言及しました。
なぜなら https のサイトだけが読み込み表示が遅いか表示されないというコ
メント（情報）が love_neko さんからあったからです。
そこでエラー表示の再確認と SSL 対応問題について２つのドキュメントペー
ジを紹介提示して確認してみてはと書きました。
理由は正確な手がかりとなる情報を得ることが解決への早道になると考えた
からです。

これでわかりますか？
少し手間ですけど再度確認の上、どうだったのか教えてください。
　
　

途中から失礼します。
少し時間が空いたので、Firefox 3.0.8 に戻して試してみました。

---- 試験環境 ----------------------------------------------------
Browser　Firefox 3.0.8 (ja)
OS　Windows XP Pro SP3
Firewall　Kerio PF 4.2.2
CPU　Core 2 Duo T7500 2.20GHz
RAM　2 GB（PC-5300 DDR2）
Graphic　Intel GMA X3100（max 256MB）
Line　ADSL（ACCA 50M 実速度 20M程度）
-----------------------------------------------------------------
まっさらのプロファイルに、アドオンをいっさい入れないデフォルトの状態で、以前に提示された３つのサイトにアクセスしてみました。
Firefox 3.0.8 のデフォルトでは、IPv6 は有効（"network.dns.disableIPv6" , false）、ネットワーク接続は「プロキシを使用しない」、SSL 3.0 と TLS 1.0 は有効、JavaScript と Cookie も有効になっていました。
該当ページにアクセスするたびに、すべてのキャッシュをクリアして複数回試行しました。

https://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_?_ ... E5&x=0&y=0

https://enter.nifty.com/wm/webapps/Noti ... ame=notice

https://login.yahoo.co.jp/config/login? ... otloggedin

結果、当方では３つとも 1 秒程度でページが表示されました。

IPv6 を無効（"network.dns.disableIPv6" , true）にしたら、もう少し速くなるかと思いましたが、もともと速いのでほとんど体感的な変化は見られませんでした。
Firefox 2.0系では問題なく、3.0 系にしてからネットワークのパフォーマンスが低下した――で真っ先に思い浮かんだのは IPv6 のことですが、当方ではとくに問題ありませんでした。しかし、通信回線や OS／アプリケーションのネットワーク設定などの組み合わせによっては、影響が出るのかもしれません。

SSL 3.0 と TLS 1.0 を無効にすると、当然ながら「SSL プロトコルが無効になっているため、安全な接続ができませんでした」（エラーコード: ssl_error_ssl_disabled）となり、エラー表示が１秒もかからず出ます。ページの表示が遅いとかではなく接続自体ができません。
ファイアウォールで Firefox の SSL 通信を制限しているのではとも思いましたが、それなら「遅い」ではなく「接続できない」になるはずなので、これもいまひとつ釈然としません。

そのほか、about:config で SSL やネットワーク関係の値をいろいろ変えて試しましたが、当方でやってみた限りでは、分単位での遅いページ表示はついに再現できませんでした。
描画とレンダリングのパラメーターを無理やりいじれば、擬似的にでも再現できるのかもしれませんが、そこまでは試していません。

以上、何かの参考にでもなればと思い、ご報告いたします。

（オフトピ）
すでにみなさんが指摘しておられることですが、ぼくも一連の投稿を読ませていただき、次のことが頭に浮かびました。
　（Ａ）ハードウェアの問題（メモリとか HDD とか。実際の運用方法に大きく左右されますが...）
　（Ｂ）システム（ OS ）の問題（かなりいじりまわしておられるようなので...）
　（Ｃ）ネットワークの問題（とくに SSL 通信にからむと思われるもの...）
　（Ｄ）Firefox 3.0 系の問題（ 2.0 系では問題なかったとのことなので...）
個人的には、Web ページの表示が極端に遅い原因が、普遍的な意味で Firefox 側にあるとは、ちょっと考え難いと思います。（Ａ）と（Ｂ）の組み合わせが一番あやしいんじゃないかと...。
どんな通信回線を使っておられるのかわかりませんが、モデム／ルーターを再起動したら直っちゃった、とかだと楽なんですけどねえ。

検証にご協力いただきありがとうございます。


そうですね。確かにそれも考えられるかもしれません。ただし、Firefox 2.0 や SeaMonkey 1.1.16 では問題が再現しないとのことなので、ソフトウェア側（OSも含めて）が原因である可能性のほうが高そうです。

　今回の質問者の方は、「新規プロファイルでの利用でも遅くて使いものにならない」との投稿をされているので、移行の問題でもなさそうです。
　素直に Windows のリカバリをして最新版のサービスパック 3 にアップデートして利用されるのが一番早い気がしています。

_________________
#なお、これから質問される時はお使いの環境と製品のバージョンを含めるように気をつけてください。
質問によっては環境が書かれていなくとも推測できるものもありますが、
お使いの環境が重要な情報となる質問の場合、余計な時間がかかりますので、気をつけていただければ幸いです。