[b]Snow Leopard で古い Flash Player が含まれている件[/b]

Apple Insider によると Mac OS 10.6.1 アップデートで10.0.32.18 が含まれるようです。
[url=http://www.appleinsider.com/articles/09/09/04/more_details_on_mac_os_x_10_6_1_fixes_and_enhancements.html]More details on Mac OS X 10.6.1 fixes and enhancements[/url]
このアップデートのリリースは近日中と思われますが、それを待つ理由は見当たりませんから手動でアップデートするべきでしょうね。

[b]32 bit (デフォルト) と 64 bit 起動ではどうなのか？の続き[/b]
[quote="Hide"]SunSpider の JavaScript Benchmark で、Firefox 3.5.2 の場合はほとんど気のせいかもしれないほどですが 64 bit 起動での結果が良好。ところが Namoroka/3.6a2pre では、私が以前やってみた[url=http://www.project-h2.com/yattemotors/note_class/09note_0616a.html]Minefield/3.6a1pre ID:20090616033101[/url]のテストと比較して、32 bit 起動の場合は若干ながらスコアが落ちてます。が、、64 bit 起動では、なんと Intel Core Solo 1.5 GHz の Mac mini にも劣る結果でした (mozilla-central の 3.7a1pre はもっと悪い・・・)[/quote]
昨日の Nightly で再試行してみたところ、64 bit の結果は改善しています！
でもって、mozilla-central の 3.7a1pre は若干ながらも 64 bit の結果が良好でした。
ただし、常用中のプロファイルではインストールしているアドオンに影響されるのか、明らかに 32 bit 起動のほうが良い結果となりました。

アドオンマネージャを弄っていて気がつきました。

Snow Leopard に含まれる Flash Player Plug-in はどうも古いバージョンのようで、Leopard で最新版をインストールしていたとしても、Snow Leopard インストール時に旧版らしきものに書き換えられてしまうようです。
最新版：10,0,32,18
Snow Leopard 同梱：10.0.23.1

++ 追記：2009-09-03: 20:30
情報がありました。
[url=http://reviews.cnet.com/8301-13727_7-10344587-263.html]Snow Leopard is brand new, Flash is ... Old?[/url]

++ 追記：2009-09-04: 10:10
[list=1][*]最新版の Flash Player を [url=http://get.adobe.com/jp/flashplayer/]Adobe Flash Playerのダウンロード[/url] よりダウンロード
[*]安全のため、Adobe より最新版の Mac OS X 用[url=http://www.adobe.com/jp/support/kb/ts/230/ts_230810_ja-jp.html]Flash Player アンインストーラ[/url]をダウンロード、アンインストールを実行
[*]ダウンロードしておいた Flash Player をインストール[/list]この手順が無難なようです。

[quote="AR"]ターミナルから
[code]/Applications/Namoroka.app/Contents/MacOS/firefox[/code]
を直接起動すると
[code]dyld: Library not loaded: /usr/lib/libsqlite3.dylib
Referenced from: /System/Library/Frameworks/Security.framework/Versions/A/Security
Reason: Incompatible library version: Security requires version 9.0.0 or later, but libsqlite3.dylib provides version 1.0.0
/Applications/Namoroka.app/Contents/MacOS/run-mozilla.sh: line 131: 4911 Trace/BPT trap "$prog" ${1+"$@"}[/code]
というエラーが表示されクラッシュしました.[/quote]
AR さんはもう見ていないかもしれませんが(^^;

Bash script の「/Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox」で firefox-bin がクラッシュする件ですが、Bugzilla@Mozilla に [url=https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=513747]Bug 513747 - SQLite incompatibility causes crashes on Snow Leopard (Mac OS X 10.6)[/url] がありました。

で、今日の Trunk/Minefield/3.7a1pre ID:20090901030931 では「/Applications/Minefield.app/Contents/MacOS/firefox 」でクラッシュしなくなったというか「そんな directory なんて無いぞ！」と表示されるようになり、オプション付きの何れのコマンドでも「firefox-bin」を使用しなければ実行できなくなっています。

libsqlite3.dylib が古すぎるようですが、コメント #3 でデフォルト「/Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox-bin」とあるように「/Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox」が再使用できるようになるのかは？ですね
しばらくはこのバグを追いかけてみますが、たぶんこのままの仕様になるのじゃないかなと。。。

追加情報：[url=http://support.mozilla.com/tiki-view_forum_thread.php?forumId=1&comments_parentId=432894]Is 3.5.2 compatible with Mac's new Snow Leopard OS?[/url]

[b]PDF プラグインは？[/b]

PDF 表示のプラグインですが、 PDF Browser Plugin 2.3.1 は Firefox 3.5.2 と Namoroka/3.6a2pre のどちらでも動作しました。ただし、PDF の読み込みに時間がかかるようになっています。
[url=https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/7518]Firefox PDF Plugin for Mac OS X 1.1.2[/url] は、Firefox 3.5.2 では動作しますが Namoroka では依然として利用不可です (公式には対応してませんので注意ください)
----

[b]32 bit (デフォルト) と 64 bit 起動ではどうなのか？[/b]

両方とも特に問題はなさそうです。
互換性報告の中に「32 bit 起動の Firefox 3.5.2 で、メニューのヘルプをクリックするとクラッシュする」というのを見つけましたが、当方の環境では再現しません。

変化が見られたのは SunSpider の JavaScript Benchmark で、Firefox 3.5.2 の場合はほとんど気のせいかもしれないほどですが 64 bit 起動での結果が良好。ところが Namoroka/3.6a2pre では、私が以前やってみた[url=http://www.project-h2.com/yattemotors/note_class/09note_0616a.html]Minefield/3.6a1pre ID:20090616033101[/url]のテストと比較して、32 bit 起動の場合は若干ながらスコアが落ちてます。が、、64 bit 起動では、なんと Intel Core Solo 1.5 GHz の Mac mini にも劣る結果でした (mozilla-central の 3.7a1pre はもっと悪い・・・)
TraceMonkey による結果でしょうか。。たぶん多くの人はデフォルトの 32 bit カーネルで起動するでしょうから、さほど問題とはならないかもしれませんけど。

HIDEさん
ありがとうございました。
おかげで解決しました。ちゃんと起動して問題なく使えるようになりました。

[quote="Hide"]
一応こちらをリンクしておきますが、ご存じでしたらご容赦ください。
[url=https://developer.mozilla.org/ja/Command_Line_Options#Mac_OS_X]Command Line Options - MDC ~ Mac OS X[/url][/quote]
あら、元から firefox-bin の方を起動するって事になってたんですね
これは失礼しました

[quote="AR"]プロファイル変更等のコマンドラインオプションを付ける時に
上記のような方法で起動するので, その時のトラブル回避という事で
投稿した次第です.[/quote]
一応こちらをリンクしておきますが、ご存じでしたらご容赦ください。
[url=https://developer.mozilla.org/ja/Command_Line_Options#Mac_OS_X]Command Line Options - MDC ~ Mac OS X[/url]

MacBook Pro (mid 2009 -13 inch) への Mac OS 10.6 のインストールは 35 分で完了でした w
# デフォルトのモニタガンマ値が、Mac 伝統の 1.8 から WIndows と同じ 2.2 へとデフォルト変更されましたが、グロシーディスプレィでは暗すぎ＆コントラストきつすぎ。ということでキャリブレート後に 1.8 へと変更しました。

アクセス権の修復も終え、Firefox 3.5.2, Namoroka/3.6a2pre (3.7a1pre も) 問題なく動作してます。
ただし、対応が分らない [url=http://www.schubert-it.com/pluginpdf/]PDF Browser Plugin 2.3.1[/url] はアンインストールしておいたので、後から動作するかテストしてみます。

情報といえば、Xmarks は現在のところ Mac OS 10.6 には未対応のようです。また Norton も未対応となっています。

[quote="Hide"]確かに Leopard ではお書きの方法で Terminal.app より起動できるようですが、単純にアプリケーション起動が目的でしたら open コマンドで [code]$ open -a Namoroka[/code] で良いように思うのですが、10.6 ではこれも無効でしょうか？[/quote]
すみませんちょっと説明不足でした.
open を使用した方法ではちゃんと起動します.
JavaScript から dump を使用してデバッグする時や
プロファイル変更等のコマンドラインオプションを付ける時に
上記のような方法で起動するので, その時のトラブル回避という事で
投稿した次第です.

[quote="AR"]10.5.8 から 10.6 に上書きでアップグレードして 3.6a1 を使用しています.
Dock から起動する分には問題ないのですが,
ターミナルから
[code]/Applications/Namoroka.app/Contents/MacOS/firefox[/code]
を直接起動すると
[code]dyld: Library not loaded: /usr/lib/libsqlite3.dylib
Referenced from: /System/Library/Frameworks/Security.framework/Versions/A/Security
Reason: Incompatible library version: Security requires version 9.0.0 or later, but libsqlite3.dylib provides version 1.0.0
/Applications/Namoroka.app/Contents/MacOS/run-mozilla.sh: line 131: 4911 Trace/BPT trap "$prog" ${1+"$@"}[/code]
というエラーが表示されクラッシュしました.
[code]/Applications/Namoroka.app/Contents/MacOS/firefox-bin[/code]
なら大丈夫なようです.
開発等でコマンドラインから起動する機会のある方はご注意を.
(もしかしたら普通に起動してもこうなる方もいるかも?)[/quote]

確かに Leopard ではお書きの方法で Terminal.app より起動できるようですが、単純にアプリケーション起動が目的でしたら open コマンドで [code]$ open -a Namoroka[/code] で良いように思うのですが、10.6 ではこれも無効でしょうか？

[quote="terry"]私は、早速　Mac OS 10.6をインストールしましたが、Firefox3.5は起動すら出来ませんでした。普段、Firefoxを使っているので、悲しいです。
解決策は何か無いのでしょうか？仕方ないのでsafariでしのいでいます（涙）[/quote]

Firefox. アプリケーションアイコンを option + Click でセーフモード起動して正常に起動できるか確認してみてください。

セーフモードで起動できる場合は、インストールしている拡張機能かプラグインによる問題の可能性が大です。
セーフモードでも起動できない場合、OS をセーフブート (shift キーを押しながら起動) して、Firefox を通常起動、セーフモード起動で変化が有るか確認ください。

ちなみに、ツールバー系拡張機能の互換性はさっぱりわかりません。特に Norton は Snow Leopard への対応は公表されていませんから。

10.5.8 から 10.6 に上書きでアップグレードして 3.6a1 を使用しています.
Dock から起動する分には問題ないのですが,
ターミナルから
[code]/Applications/Namoroka.app/Contents/MacOS/firefox[/code]
を直接起動すると
[code]dyld: Library not loaded: /usr/lib/libsqlite3.dylib
Referenced from: /System/Library/Frameworks/Security.framework/Versions/A/Security
Reason: Incompatible library version: Security requires version 9.0.0 or later, but libsqlite3.dylib provides version 1.0.0
/Applications/Namoroka.app/Contents/MacOS/run-mozilla.sh: line 131: 4911 Trace/BPT trap "$prog" ${1+"$@"}[/code]
というエラーが表示されクラッシュしました.
[code]/Applications/Namoroka.app/Contents/MacOS/firefox-bin[/code]
なら大丈夫なようです.
開発等でコマンドラインから起動する機会のある方はご注意を.
(もしかしたら普通に起動してもこうなる方もいるかも?)

上書きで 10.5.8 から 10.6 へアップグレードしました。
Firefox 3.5.2 は問題なく動いております。

私は、早速　Mac OS 10.6をインストールしましたが、Firefox3.5は起動すら出来ませんでした。普段、Firefoxを使っているので、悲しいです。
解決策は何か無いのでしょうか？仕方ないのでsafariでしのいでいます（涙）

Intel Mac ユーザは待ちに待った Snow Leopard (Mac OS 10.6) が発売されましたね。この時間だと既に入手してインストールされた方もいるかもしれません。（私は世界で最後に発売となる地域にいるので、明日の夕方なんです orz)

ここでは Mac OS 10.6 上の Firefox でも Gecko 1.9.1 をベースにした Firefox 3.5 系列と年内にリリースを予定している Gecko 1.9.2 の Firefox 3.6 (今日現在アルファ版のリリース) に限定した話題としたいと思います。
[color=brown]# Firefox 3.0.x には別の問題があるかもしれないので、それは別トピでお願いします[/color]
# Trunk はどうしようかな・・・・

まず、Apple コミュニティの情報では Firefox 3.5 2 は Snow Leopard 上でも問題ないようです。
ただし、動作状況確認には拡張機能やプラグインの対応状況は含まれていないと思われ、GreaseKit が使えないという話もあるようです (Rosetta をオプションインストールすると使用できるような話も見ましたが、どうなんでしょうね？私は GreaseKit を使っていないので確認できませんけど :D

Mozilla の Mac プラットフォーム情報としては [url=https://wiki.mozilla.org/Mac:Roadmap]Mac:Roadmap - MozillaWiki[/url] (英語) が参照できるかと思います。
64bit universal binarie のバグは [url=https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=411588]Bug 411588 - Support for 64bit universal binaries for Mac OS X[/url] を参考に。

インストール後に気がついたことなどがあれば、トピックにぶら下げてください。