こういうやり方は、問題ありますか？ ＞ 管理者様
問題があるなら、トピックごと削除してください。

テスト ここから ---------------------------------------------------

● 初の正式リリースとなった Firefox 1.0 の画面（Windows XP）


当時、Firefox 1.0 のリリースノートには、次のような一文が掲載されていた。

--------------------------------------------------- テスト ここまで

_________________
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0

「スクリーンショットに映り込んでる何かが問題なんだろうか？」としばらく首をひねっていましたが、data URI なんですね。
具体的に悪用されるような事例が起きない限りは特に制限する必要もないかな、と思います。

_________________
[Desktop] Windows 10 Pro 22H2 (64bit) / Intel Core i7-2600 / Nvidia GeForce GTX 1650 GDDR6 / 32 GB Memory
[Laptop] Windows 10 Pro 22H2 (64bit) / Intel Core i5-520M vPro / Intel HD Graphics / 8 GB Memory
[Android] Android 13.0 (arm64) / Xperia 5 III (XQ-BQ42)
常用環境: Firefox ベータ版、リリース版 (Win64 x86-64, Android), Thunderbird ベータ版、リリース版 (Win64 x86-64)
テスト環境: Firefox (ESR, Nightly, Win64 x86-64, Android)
Cai/1.0 (Homo sapiens; N; Homo sapiens chemist; male; rv:0.0.4.2+)
-- いつまでたっても nightly

お返事、ありがとうございました。

思いっきり端折った書き方をして混乱を与えてしまい、申し訳ありませんでした。
投稿後 24 時間を経てこのトピックが削除されていなかったので、すでに別のトピックで Data URI scheme を使って画像を１点添付しました。

【自分ルール】
Data URI scheme の特徴のひとつとして、元の画像ファイルよりデータサイズが大きくなるので、できる限り軽量化した画像データを使うこと、安易に多用せず使いどころは十分吟味すること、を心がけたいと思います。

_________________
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0

初カキコです
テスト

_________________
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/42.0.2311.135 Safari/537.36 Edge/12.9600