使っていたアドオンがいつの間にかADD=ONSセンター側から抹消されていてビックリ｡
こういうの通知など来ないのでしょうか?

また､about:addonsの一番上の歯車の中に
アドオンを自動的に更新
すべてのアドオンを自動的に更新
の2つあるのですが､どう違うのですか?

about:addonsの一番上の歯車の中の件､
UIを英語にしてみたら
Update Add-ons Autmatically
Reset All Add-ons to Update Manually
下段の翻訳が間違っています｡
現状
すべてのアドオンを自動的に更新
代案
すべてのアドオンをリセットして手動で更新

翻訳をされている方がいたら､お願いします｡
自分でやれとのことであれば､ガイドがほしいな｡

_________________
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; rv:78.0) Gecko/20100101 Firefox/78.0

TOMSON さん、EarlgreyTea と申します。

本文中と件名では全く言及ありませんが、ユーザーエージェント表示からすると Firefox 78 に関してということでよろしいでしょうか。


もしかして比較するバージョンを取り違えてないでしょうか。
▼Firefox 78（左：ja、右：en-US）▼Firefox 90（左：ja、右：en-US）

日本語ローカライズは GitHub の https://github.com/mozilla-japan/gecko-l10n で管理されています。
フィードバックを送りたい場合は README.md を見てください。
（なお、私はローカライズチームとは関係ありません）

該当箇所を見てみましたが問題ないと思います。


各アドオンで「自動更新の許可」を規定／オン／オフと設定できます。
「アドオンを自動的に更新」は自動更新が許可されているものを自動更新し、
「すべてのアドオンを自動的に更新」はすべてのアドオンで「自動更新の許可」設定をリセットするという意味かと思います。

_________________
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:90.0) Gecko/20100101 Firefox/90.0

混乱させてしまい申し訳ありません｡

Firefox90を拡張機能を入れて常用しているのですが､
UIを英語にしたのは間違えて78の方でした｡
なんと英語原文も両者で相違しているのですね｡

Firefox90については､翻訳に間違いがないことを理解しました｡

>各アドオンで「自動更新の許可」を規定／オン／オフと設定できます。
>「アドオンを自動的に更新」は自動更新が許可されているものを自動更新し、
>「すべてのアドオンを自動的に更新」はすべてのアドオンで「自動更新の許可」設定をリセットするという意味かと思います。

英語原文を鑑みると､おっしゃるとおりに思えてきました｡
Update Add-ons Autmatically
Reset All Add-ons to Update Autmatically
いずれにしてもFirefox90については､翻訳は少し手直しした方が良さそうですね｡
新 代案1
すべてのアドオンをリセットして自動的に更新
新 代案2
すべてのアドオンの自動更新設定をリセット

ガイドいただいたフィードバック要領を見てみます｡
ありがとうございました｡

TOMSON さん
https://github.com/mozilla-japan/gecko-l10n/issues/263
拝見させていただきました。
これに関して申し上げたいことがあります。

添付されている画像2点ですが、これは私が viewtopic.php?f=2&t=18611#p68770 にて添付投稿した画像と全く同一でした。
なぜ画像を流用されたのでしょう。

あの画像自体に著作権云々はありませんが、78esr と 90 の ja と en-US の比較というのは、あくまでこのトピックでTOMSON さんへ説明するために行ったことで、当然手間もかかっています。
それを私の意思と関係なく目的外利用されてしまうというのは、あまり良い気持ちではないです。
78esr を比較したのは TOMSON さんが 78 を使用されており、ESR版がインストール済みだったので手間を省くためにそれを使ったまでです。

翻訳の提案をされる事自体は TOMSON さんの自由です。
しかし、issue #263 の中でとの発言をされるのであれば、ご自身で検証を行ってからにしていただきたいと思います。

「なお～」に関して、私 EarlgreyTea は無関係であることを明確に表明したいと思いますので、よろしくお願いします。

さて、英語原文とありますが、ここに誤解があるように思います。
「addon-updates-reset-updates-to-automatic」と「addon-updates-reset-updates-to-manual」という別の機能があり、それが各言語において、
（en-US） https://searchfox.org/mozilla-central/s ... ns.ftl#218
（ja） https://github.com/mozilla-japan/gecko- ... s.ftl#L212

と定義されているということでして、英語原文が間違っているわけではないのです。
about:config の「extensions.update.autoUpdateDefault」の値で規定が自動／手動のどちらかによって、メニューに表示される項目が決まります。

_________________
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:90.0) Gecko/20100101 Firefox/90.0

まずはご心情にお詫び申し上げます｡
しかし､私の意見もございます｡

このような公開フォーラムの記事はクエリティコモンズではないのですか?
恐れ入りますが､知識共有や啓蒙を目的ともする公開フォーラムで､ご親切に情報提供された方がご自分でアップされた材料を転用されて､それをご指摘されるのはいささか理解できません｡

>しかし、issue #263 の中で
(中略)
>との発言をされるのであれば、ご自身で検証を行ってからにしていただきたいと思います。

これも私の自由です｡
このフォーラムではないGithubで､私の振る舞いにあなたが注文する権利はありません｡仮にあなたが関係していると私がGithub上に書いているならまだしも｡

>「なお～」に関して、私 EarlgreyTea は無関係であることを明確に表明したいと思いますので、よろしくお願いします。

その表明は尊重していますので､私の行動を追尾するのもお止めください｡

TOMSON さん


クリエイティブ・コモンズ・ライセンスのことでしょうか。
まず私は著作権の話ではないことを申し上げております。
論点はそこではないのですが、まずそのことに関して。

まず、公開フォーラムに上げた記事やファイルはどう使ってもいいというルールはありません。
仮にクリエイティブ・コモンズ・ライセンスが適用されるとした場合、必ずサイトにライセンスについての表示があるはずです。
そして、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスは6種類のパターンがありますが、原作者のクレジットを表示することが必須です。
好きに使っていいというわけではないのです。

ですが、私が申し上げたいのはそういうことではありません。
viewtopic.php?f=2&t=18611#p68771 の時点で、TOMSON さんは早合点されてしまい、英語原文が間違っていると誤解してしまいました。
ご自身で検証を行っていれば、または私の反応を待って（ファイルの使用に関しても）相談していただけたら気づけたはずだということです。


追尾も何も、私が紹介した場所なのですが・・・
公開された場所のファイルは自由に使っていいという持論の方が、公開された場所への投稿は見ないでと注文をつけるのは、ちょっと筋が通らないのではないでしょうか。
GitHub の issue ではなく、ここで話をさせていただいている意味を汲み取っていただきたいと思います。

_________________
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:90.0) Gecko/20100101 Firefox/90.0

>ですが、私が申し上げたいのはそういうことではありません。

ではゲストに余計なウンチクを先に並べて､あなたの自己満足を強いるのはお控えいただければ有り難い｡
転用でお気を悪くするなら､あなたは公開フォーラム内でのあなたのアドバイスに独自のライセンスをつけることをお薦めします｡

>公開された場所のファイルは自由に使っていいという持論の方が、公開された場所への投稿は見ないでと注文をつけるのは、ちょっと筋が通らないのではないでしょうか。

私はそんな論理飛躍を論じていません｡

あなたは私のGithubの個人IDを､このフォーラム上に記載しました｡
他人の個人情報の勝手流布であると私は受け止めます｡

それは個人情報には当たらないと思いますが、配慮にかけていたかもしれませんので編集除去させていただきました。

ではこの話はここで終わりにしたいと思います。

_________________
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:90.0) Gecko/20100101 Firefox/90.0

>それは個人情報には当たらないと思いますが、配慮にかけていたかもしれませんので編集除去させていただきました。

｢個人情報｣という言葉の定義で反応するのは､更に不快です｡

管理人の Cai です。
横からですが、ウェブサイト運営に関する話ですので割り込みます。
当サイトに投稿された文章・画像などの著作権について、投稿に際してこれを放棄する、またはクリエイティブコモンズなど特定のライセンスが付与されるものとすると定めたことは一度もありません。
法令の定めるところにより、著作権は投稿された方にすべて帰すものです (いわゆる All rights reserved)。
外部利用の際には、投稿者に承諾を得てください (法令上も最低限のマナーとしても)。

_________________
[Desktop] Windows 10 Pro 22H2 (64bit) / Intel Core i7-2600 / Nvidia GeForce GTX 1650 GDDR6 / 32 GB Memory
[Laptop] Windows 10 Pro 22H2 (64bit) / Intel Core i5-520M vPro / Intel HD Graphics / 8 GB Memory
[Android] Android 13.0 (arm64) / Xperia 5 III (XQ-BQ42)
常用環境: Firefox ベータ版、リリース版 (Win64 x86-64, Android), Thunderbird ベータ版、リリース版 (Win64 x86-64)
テスト環境: Firefox (ESR, Nightly, Win64 x86-64, Android)
Cai/1.0 (Homo sapiens; N; Homo sapiens chemist; male; rv:0.0.4.1+)
-- いつまでたっても nightly