皆さんをたくさん報告してくれていますように、ActiveX使用サイトがここで報告される中で圧倒的に大多数を占めると思います。Active XはIETab,IEView含めIEで見るしかない状況を作り出しています。
なかでも一大勢力であるのがWindows Media Player SDKを利用したサイトです。音が聞けない動画がみれないサイトはほぼすべてこれです。
http://www.microsoft.com/japan/windows/ ... 0/sdk.aspx
にそれらのdocumentationがあり、Webサイトに組み込むためのタグ記述やスクリプトについて解説されています。
これらがなぜFirefoxにとってやっかいであるかは2つ理由があります。
ひとつはActiveXを利用した実装です。サイトごとに異なったデザインのプレイヤーを提供するに当たってコアとなるActiveXにボタン等のHTMLオブジェクトからScriptでアクセスする形をとっていることです。IEは現在Windows版しかありません(Mac版は消えました)よってActiveXのフル機能を使えるのはWindowsだけとなりました。
もうひとつはWindows Media Playerそのものです。ダウンロードページを見ると提供されているのは(CE含む)Windows版とMac版のみです。ActiveX実装が解決したとしてもLinux,Unix系では肝心の本体が動きません。
他の音声動画プレイヤーとの比較もしつつActiveX+WMPSDKをひとつの話にしていきませんか
# このようなことをするのははじめてなので緊張します
皆さんをたくさん報告してくれていますように、ActiveX使用サイトがここで報告される中で圧倒的に大多数を占めると思います。Active XはIETab,IEView含めIEで見るしかない状況を作り出しています。
なかでも一大勢力であるのがWindows Media Player SDKを利用したサイトです。音が聞けない動画がみれないサイトはほぼすべてこれです。
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/mp10/sdk.aspx
にそれらのdocumentationがあり、Webサイトに組み込むためのタグ記述やスクリプトについて解説されています。
これらがなぜFirefoxにとってやっかいであるかは2つ理由があります。
ひとつはActiveXを利用した実装です。サイトごとに異なったデザインのプレイヤーを提供するに当たってコアとなるActiveXにボタン等のHTMLオブジェクトからScriptでアクセスする形をとっていることです。IEは現在Windows版しかありません(Mac版は消えました)よってActiveXのフル機能を使えるのはWindowsだけとなりました。
もうひとつはWindows Media Playerそのものです。ダウンロードページを見ると提供されているのは(CE含む)Windows版とMac版のみです。ActiveX実装が解決したとしてもLinux,Unix系では肝心の本体が動きません。
:idea: 他の音声動画プレイヤーとの比較もしつつActiveX+WMPSDKをひとつの話にしていきませんか :?:
# このようなことをするのははじめてなので緊張します :oops: